Bullit, Nomad o Blur???

  • Siete di quelli che, quando comincia a fare freddo, mettono la bici in garage e vanno in letargo, sdivanandosi fino alla primavera? Quest’anno avrete un motivo in più per tenervi in forma, e cioè la nostra prima Winter Cup, che prende il via il 15 novembre 2024 e si conclude il 15 marzo 2025.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Attualmente, come ho più volte detto, sto cercando un'alternativa alla mia attuale Cube ams 125, un muletto per quando è azzoppata da qualche magagna, solo che poi avendo la Mtbite - malattia incurabile :smile:-mi faccio prendere dall'entusiasmo e nelle mie ricerche, di una bella bici usata, mi sono imbattuto in bici superiori e non di poco alla mia.

Roba che adesso sono tentato di comprare una Santa cruz, avrei trovato una Bullit del 2007 con Marzocchi ata 66 e fox 5.0 a circa 2000 euro, sembra immacolata, solo mi chiedo se valga effettivamente il prezzo, se abbia la forca bloccabile, quanto pesi ecc,ecc, insomma se faccia per me e se sia un prezzo congruo.

Santa cruz so che offre, come all mountain più o meno spinte, almeno tre possibilità, Nomad, Blur, e appunto Bullit.

Fra queste, sapendo che pratico dell'escursionismo con dislivelli positivi dai 1000 m e più, che amo la discesa, non per fiondarmi a palla ma semplicemente per affrontarla in sicurezza e senza tanti pensieri, quale mi consigliereste?

Lo so che alla fine, se decidessi per una delle tre in elenco, come muletto userei la mia onestissima Cube, volevo solo avere un vostro parere, dopo avervi esposto le mie esigenze, su quale farebbe più al caso mio...e se quella che ho trovato come prezzo ci sta tutto o no.

Ho guardato sul listino Santa cruz e ho visto una differenza marcata per esempio tra il prezzo del telaio della Bullit, che è abbastanza più basso di quello Nomad e anche Blur....c'è una ragione che giustifica tale differenza, è così inferiore il Bullit a confronto degli altri due?

Ciao ragazzi.
 

Jose mr. doctor

Biker velocissimus
11/11/07
2.410
0
0
Genova
Visita sito
Bike
Commencal
Sono tre bici profondissimamente diverse da loro. Da quello che dici, al di là del fatto se li valga o meno, la bullit la escluderei di sicuro, troppo freeride oriented per te che dici che la devi pedalare per dislivelli anche superiori ai 1000. La nuova blur forse sarebbe la più indicata, ma la "bici delle bici" è la nomad sia vecchio che nuovo modello, ma i prezzi sono tutt'altro che economici anche se i prodotti offerti sono di pregio e tengono anche parecchio la valutazione negli anni. Se proprio te gusta il marchio santa cruz prova a considerare la heckler io la ho avuta per 2 anni ed è una bici veramente polivalentissima ci sali bene e ci scendi ancora meglio, io l'avevo "vestita" piuttosto cattivamente e ci facevo davvero di tutto anche impianti con risalite.
 

sc-addict

Biker augustus
12/5/05
9.250
66
0
valle staffora
Visita sito
Attualmente, come ho più volte detto, sto cercando un'alternativa alla mia attuale Cube ams 125, un muletto per quando è azzoppata da qualche magagna, solo che poi avendo la Mtbite - malattia incurabile :smile:-mi faccio prendere dall'entusiasmo e nelle mie ricerche, di una bella bici usata, mi sono imbattuto in bici superiori e non di poco alla mia.

Roba che adesso sono tentato di comprare una Santa cruz, avrei trovato una Bullit del 2007 con Marzocchi ata 66 e fox 5.0 a circa 2000 euro, sembra immacolata, solo mi chiedo se valga effettivamente il prezzo, se abbia la forca bloccabile, quanto pesi ecc,ecc, insomma se faccia per me e se sia un prezzo congruo.

Santa cruz so che offre, come all mountain più o meno spinte, almeno tre possibilità, Nomad, Blur, e appunto Bullit.

Fra queste, sapendo che pratico dell'escursionismo con dislivelli positivi dai 1000 m e più, che amo la discesa, non per fiondarmi a palla ma semplicemente per affrontarla in sicurezza e senza tanti pensieri, quale mi consigliereste?

Lo so che alla fine, se decidessi per una delle tre in elenco, come muletto userei la mia onestissima Cube, volevo solo avere un vostro parere, dopo avervi esposto le mie esigenze, su quale farebbe più al caso mio...e se quella che ho trovato come prezzo ci sta tutto o no.

Ho guardato sul listino Santa cruz e ho visto una differenza marcata per esempio tra il prezzo del telaio della Bullit, che è abbastanza più basso di quello Nomad e anche Blur....c'è una ragione che giustifica tale differenza, è così inferiore il Bullit a confronto degli altri due?

Ciao ragazzi.

Ciao

non so se questo topic è ancora attuale, mi ci sono imbattuta solo stasera.
Ho avuto il bullit x 6 anni, adesso ho una nomad 2009 e una blt2 2009.
Fossi in te scarterei il bullit. Va benissimo, ma adesso c'è di meglio. In discesa quando freni il posteriore tende a bloccare e bisogna saperla tenere. In salita è più faticosa delle altre due.
Tra le altre due, facendola molto molto breve:
Il nomad si pedala bene, ma con un po' più di fatica del blt2. Questione di geometria, xchè la differenza di peso è veramente minima. In discesa va più forte, ma non necessariamente meglio del blt2.
Il blt2 come detto alla lunga è meno faticoso in salita; in discesa va da dio, ma è un po' più da guidare del nomad. Divertentissimo; l'ho usato la scorsa settimana a finale ed era xfettamente a suo agio.
Fossi in te considererei una terza alternativa: la nuova ancillotti scarab fr con 145 mm di escursione: bellissima. Ho girato ieri con un amico che l'ha appena presa: montata con forca da 160 sta a metà tra nomad e blt2, anche come geometrie ed è veramente bella
 

Titti DH

Biker celestialis
8/2/07
7.875
-3
0
Osimo-Italy
Visita sito
Ciao

non so se questo topic è ancora attuale, mi ci sono imbattuta solo stasera.
Ho avuto il bullit x 6 anni, adesso ho una nomad 2009 e una blt2 2009.
Fossi in te scarterei il bullit. Va benissimo, ma adesso c'è di meglio. In discesa quando freni il posteriore tende a bloccare e bisogna saperla tenere. In salita è più faticosa delle altre due.
Tra le altre due, facendola molto molto breve:
Il nomad si pedala bene, ma con un po' più di fatica del blt2. Questione di geometria, xchè la differenza di peso è veramente minima. In discesa va più forte, ma non necessariamente meglio del blt2.
Il blt2 come detto alla lunga è meno faticoso in salita; in discesa va da dio, ma è un po' più da guidare del nomad. Divertentissimo; l'ho usato la scorsa settimana a finale ed era xfettamente a suo agio.
Fossi in te considererei una terza alternativa: la nuova ancillotti scarab fr con 145 mm di escursione: bellissima. Ho girato ieri con un amico che l'ha appena presa: montata con forca da 160 sta a metà tra nomad e blt2, anche come geometrie ed è veramente bella
Oltre al fatto che e' piu' di un mese dall'ultimo post...chi l'ha aperto e' stato anche bannato.. ;-) ...difficile che ti risponda. :-)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo