Graficamente pecca parecchio... potevano fare di meglio. Sia la 9.9 che la FR10 hanno scelte grafiche e cromatiche di tutto rispetto. Come ho letto sotto, magari con l'anno nuovo ne fanno un restyling...
...passi che e' brutta.. passi che con 2mila euro ci compri questo e quello..
passi che e' anonima..
ma il logo b'Twin stampato in bella vista fronte telaio ne vogliamo parlare?!!?!? no no..e poi no.
Beh il telaio è lo stesso della Kona kilauea o come si scrive non lo so.
In un anno 5 bici vendute nel punto vendita di PD, 4 telai crepati in punti diversi, forcelle difettose, un disastro.
per il telaio non lo so ma mi sembra un po strano che 4 telai su 5 si sono crepati, tu stesso dici che il telaio e uguale alla Kona kilauea carbon, puo essere lo stesso telaio ma verniciato in modo diverso?se cosi fosse il Kona kilauea carbon non e un buon telaio?
invece per la forcella non credo propio che un marchio come Rock Shox avrebbe fatto delle forcelle Rock Shox Sid Race 100 mm Motion Control difettose solo perchè successivamente montate su un telaio b'twin.mi suona strana come la cosa.Oppure vorresti dire che la forcella Rock Shox Sid Race 100 mm Motion Control e una forcella difettosa?
boooooo
e che ormai sappiamo vedere solo il marchio qualitativamente e tutta xt xtr rock shox Avid Elixir l'unica pecca sono le ruote
poi deve piacere ci sono gusti e gusti a me non piace ma dire che non serve a niente o che sia una bici da supermercato mi sembra inappropriato
tra tutto aggiungerei che i meccanici decathlon sono quanto di più incompetenti e "voia de laura' saltam adoss..." anche se a discolpa loro penso sia scelta aziendale di livellare tutto verso il basso e creare clima di competitività tra dipendenti (chiuso OT)
Parere del tutto personale: Io per 2000? di sicuro non prenderei questo modello!!!! Con quei soldi li sul mercato ci sono moltissime altre mtb di un certo calibro nettamente superiori, per geometria, fattura e allestimento! Basta pensare che con meno si può prendere una rose uncle jumbo 4 montata xtr, oppure una mundraker dune 2011 tutta xtr con corssmax slr! Diciamo che il prezzo secondo me è alto e il gioco non vale la candela!
La Rose Uncle Jimbo 4 è una full con telaio in alluminio e 160 mm di escursione. Costa 2.349 euro, poco più della 8 XC. Ma il paragone tra le due non è affatto azzeccato, sono bici appartenenti a categorie diverse tra loro.
Lo stesso dicasi per la Mondraker Dune, una enduro con telaio in alluminio.
Chi è che spende 2000 euro per sta cinesata?
in più penso che se è riportato made in france, dovrebbe effettivamente essere così altrimenti si cade nell'ambito di ciò che viene definita FRODE e non penso che btwin rischi tanto...
Tutta roba che fa andare decisamente più forte...senza serie sterzo conica, senza press fit, senza passaggio fili interno mi pare telaio senza post mount...
Perfetto, allora resta solo da trovare quella "made in China" a 500 euro.Euro 2000,di cui 1500 Euro per la scritta Made in France.
Parere del tutto personale: Io per 2000? di sicuro non prenderei questo modello!!!! Con quei soldi li sul mercato ci sono moltissime altre mtb di un certo calibro nettamente superiori, per geometria, fattura e allestimento! Basta pensare che con meno si può prendere una rose uncle jumbo 4 montata xtr, oppure una mundraker dune 2011 tutta xtr con corssmax slr! Diciamo che il prezzo secondo me è alto e il gioco non vale la candela!
La gabbia del cambio XTR è in alluminio.perchè credi che la tua bike sia fatta in un altro paese??? voglio vedere quante aziende per 2000 euro ti danno un telaio in carbonio.. tutta componentistica XT, cambio posteriore XTR ( gabbia in carbonio ) cerchi tubeless ( anche se i più economici della shimano ) frenio AVID R e tubo sella in carbonio.
io non la possiedo, ne ho già 3 di bike e mi bastano ma se dovessi consigilare di spendere 2000 euro ad un che inizia e vuole un mezzo discreto questo mi sembra quello da consigliare.
La gabbia del cambio XTR è in alluminio.
Ma ciò non cambia la sostanza.
Come ho scritto qualche post addietro, questa 8 XC è un po' datata. Nel 2010-2011 si potevano anche spendere 2.000 euro per un telaio in carbonio con tutta quella componentistica.
Purtroppo il modello non è più stato aggiornato, e la concorrenza intanto ha guadagnato terreno, proponendo modelli più recenti a prezzi competitivi.
In Decathlon sapevano già della cosa, tant'è che mi hanno anticipato alcune migliorie per il nuovo modello.
Il test è servito per valutare più che altro la resa ciclistica. Il telaio è di buona qualità, come del resto ce ne sono tanti rivolti alle competizioni XC.
posseggo da circa 5 anni una rockrider 8.1 e ne sono totalmente soddisfatto. Quando la comprai aveva un ottimo rapporto qualità prezzo che nessuna altra bici aveva.
Guardando questa però, ci sono altre concorrenti che offrono molto di +, tipo questa radon:
http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/Black-Sin-8-0_id_18405_.htm
secondo me invece hanno sbagliato a togliere dal catalogo la 8.2 che era veramente un ottimo affare
cmq secondo me il discorso decathlon = bici da mercato non è affatto vero. Molto meglio una decathlon a 700 euro che una Bianchi o un'altra marca di pari prezzo montata in modo scandaloso
Quella che ho provato era in alluminio. Se non sbaglio, il cambio XTR era realizzato nelle duplice versione.The_Max ha scritto:non è in carbonio la gabbia del vecchio xtr shadow?
vuoi dire che è solo rivestita?
Non hanno accennato nulla di certo, gli annunci per la nuova stagione verranno fatti a Settembre.The_Max ha scritto:comunque, cosa ti hanno detto di nuovo?
sono stati generici o qualche indiscrezione è passata?
avevo visto circolare già tempo fa rumors su questa:
http://blog.btwin.com/en/2011/06/22/the-btwin-rockrider-8xc-concept-and-the-all-mountain-concept/
pero fonti abbastanza certe mi hanno detto che è solo un concept e non se ne parla...
la novità dell' anno sarebbero state le 29" di fascia bassa e la RR 9.9 e di rinnovi sulle front nada...
in teoria la 8.2 dovrebbe essere stata sostituita dalla 8xc replica seppur in modo non molto intelligente secondo me visto che costa 400 in più e monta circa gli stessi componenti delle 8.1
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?