nel primo post di "Miriteo" è descritta per filo e per segno tutta la trafila fatta per avere le ruote in questione: dall'ordine fino all'ultima mail e telefonata.
Ora, sarebbe sufficiente che Cavaliere replicasse dicendo cosa è successo secondo lui (se la storia è tutta inventata, se le risposte date a Miriteo non erano quelle, se il codice fasullo è stato dato oppure no, ecc...)
L'importante è scriverlo con calma e con un po' più di italiano in modo che tutti possano capire. Come sono andate le cose in realtà poi lo sanno solo loro, ma se ci fosse un po' più di trasparenza nelle parole e chiarezza nelle frasi forse riuscite a capirvi e "magari" arrivare ad un accordo.
sono d'accordo con te..purtroppo la replica di cavaliere, forse a causa della troppa foga che lo ha portato (mi perdonerà) ad essere a volte sconclusionato, secondo il mio parere non ha chiarito bene i fatti. Mentre Miriteo è stato molto dettagliato nella sua esposizione, lo stesso non si può certo dire del sig. Cavaliere...sarebbe interessante e utile che lo stesso Cavaliere esponesse con più calma le sue ragioni e la sua versione dei fatti; questo potrebbe portare forse ad un chiarimento fra le parti che sarebbe il risultato migliore per l'uno e per l'altro. Chiaramente è un'opinione del tutto personale