News Bike Ahead presenta la The Frame HT: 8kg di front da gara

Mogul

biker vecchius
24/2/24
439
295
0
48
Mantova
Visita sito
Bike
Occam
Io non discutevo sul costo ma sul rapporto costo prodotto che in questo caso ci sta , ma che senso ha spendere quei soldi per una bici pronta quando si può fare più leggera allo stesso costo se si punta a fare una MTB da pesata ?
 

nede333

Biker serius
19/11/03
257
68
0
Como
Visita sito
Bike
ORBEA Alma
Io non discutevo sul costo ma sul rapporto costo prodotto che in questo caso ci sta , ma che senso ha spendere quei soldi per una bici pronta quando si può fare più leggera allo stesso costo se si punta a fare una MTB da pesata ?
Si, su questo ti do ragione, se si vuole la bici iper leggera con 9k puoi far di meglio per una front, senza dubbio!
 

Mogul

biker vecchius
24/2/24
439
295
0
48
Mantova
Visita sito
Bike
Occam
Si è corso e pedalato per anni con la forcella ammortizzata e senza telescopico. Non avere il secondo non ha mai escluso la prima.
Indubbiamente però ora il materiale c'è disponibile e non bisogna inventarlo, se si punta al peso vedo più logico un telescopico leggero e forcella rigida se ci piazzo un palo fisso sotto al culo per risparmiare 3 etti di certo non metto una forcella ammortizzata
 
Reactions: ant

albatros_la

Biker marathonensis
25/6/09
4.356
3.755
0
Collegno (TO)
www.flickr.com
Quello che voglio dire è che le discese si fanno comodamente anche senza telescopico se si è capaci, ma senza forcella ammortizzata sono decisamente più scomode capaci o no. Più che altro se punti al peso puoi mettere una forcella ammortizzata superleggera. Dopotutto, se l'idea è quella di fare una front leggera, la fai senza renderla una rigida.
 

Classifica generale Winter Cup 2024

Classifica giornaliera dislivello positivo