Bici e manico!

luensin04 · 16/3/16

Ciao a tutti, mi piacerebbe avere una opinione su quanto conta il mezzo e quanto il manico....
Ad esempio, per estremizzare, su una speciale di enduro, della durata di 3-4 minuti, quanto c'è di differenza tra una full top gamma ed una front magari entry level??

Dumpweed · 16/3/16

il confornto non ha senso in primo luogo sulla tipologia di bici, totalmente diffenete. sarebbe come chiedere se uno forte, in sella ad una enduro, fa gli stessi tempi di uno magari meno forte ma in sella ad una xc in una gara xc... e non ha senso nemmeno il confronto sull'avere manico: se uno è scarso va piano sia che abbia una bici top di gamma sia che abbia una entry level...il confronto sarebbe più logico se fosse così: quanto va forte lo stesso raider con due bici, una top e una entry, della stessa tipologia? il livello della bici secondo me ha senso solo tra rider allo stesso livello, dove la bici top può fare la differenza, ma la bici top non renderà mai uno scarso un fenomeno

motobimbo · 16/3/16

luensin04 ha scritto:
quanto c'è di differenza tra una full top gamma ed una front magari entry level??

circa 4500 euro.

paoleto · 16/3/16

luensin04 ha scritto:
Ciao a tutti, mi piacerebbe avere una opinione su quanto conta il mezzo e quanto il manico....
Ad esempio, per estremizzare, su una speciale di enduro, della durata di 3-4 minuti, quanto c'è di differenza tra una full top gamma ed una front magari entry level??

...se io guido la full top e Fontana la entry level..........indovina chi vince?......

stefanocucco83 · 16/3/16

c'era un video che ho visto sul tubo tempo fa..
su una prova speciale si confrontavano tre rider. Uno era l'attuale campione XC Nino Schurter, gli altri di DH e Enduro...beh, il campione XC aveva rifilato distacchi notevoli agli altri due

luensin04 · 16/3/16

Il senso della domanda è:
a parità di rider quanto vale sui tempi la differnza tra le due bici in una prova speciale tipica?

Dumpweed · 16/3/16

io non faccio enduro, quindi il mio giudizio vale poco, ma così a occhio direi che a parità di rider tra una bici front entry level (sempre da enduro) e una enduro full top di gamma potrebbe starci una differenza anche di vari secondi, anche se andrebbe considerato secondo me anche il terreno (magari su qualche tracciato potrebbero essere minime se non nulle le differenze)...questo penso perchè ritengo le front da enduro bici votate più al divertimento che alla prestazione...poi chi fa enduro e magari ha provato entrembe le tipologie di bici saprà dare risposte più corrette

Rothgar · 16/3/16

luensin04 ha scritto:
Ciao a tutti, mi piacerebbe avere una opinione su quanto conta il mezzo e quanto il manico....
Ad esempio, per estremizzare, su una speciale di enduro, della durata di 3-4 minuti, quanto c'è di differenza tra una full top gamma ed una front magari entry level??

Per me non ci son dubbi : conta il manico !....e il vedere se la "entry level" arriva al minuto n° 10....

Hot · 16/3/16

Il manico...
... oltre son tutte parole sprecate

doghy · 16/3/16

il manico, il "confort" (che su una gara e' cmq relativo) e la durata del mezzo (magari la front da supermercato la butti a fine prova).

io sono ancora convinto che su certe discese senza salti cattivissimi io vada ancora piu' veloce con la front xc che con la full

basinga · 16/3/16

Non faccio enduro ma sono incuriosito dalla questione. Secondo voi con la stessa bici versione base e versione migliore a parità di pilota ci sarebbero differenze rilevanti sul tempo di una discesa grazie a chi vorrà rispondere

Nikkeribe · 16/3/16

luensin04 ha scritto:
...quanto c'è di differenza tra una full top gamma ed una front magari entry level??

La stessa che passa tra questa...

... e questa!

lucanervi · 16/3/16

stesso raider, bici full tempo tot,
bici entry level tempo tot più tanti secondi quanto meno manico ha egli stesso....

difficile che i tempi si equivalgano, la full rende di più su qualsiasi percorso gravity

ciò o-o

Rothgar · 16/3/16

basinga ha scritto:
Non faccio enduro ma sono incuriosito dalla questione. Secondo voi con la stessa bici versione base e versione migliore a parità di pilota ci sarebbero differenze rilevanti sul tempo di una discesa grazie a chi vorrà rispondere

Secondo me no,almeno per un pilota normale o medio...Tra "base" e "top di gamma" dello stesso modello cambiano,di solito,sospensioni,gruppo trasmissione e materiale del telaio...Ma a meno che uno non abbia le capacita' di capire e far fruttare queste differenze...dubito ne trarrebbe dei vantaggi "cronometrici" evidenti.

silverloren1 · 16/3/16

Rothgar... dici niente!? sospensioni! Parola magica.

a mio avviso il mezzo fa la differenza sempre ..bici moto f1 o pattini a rotelle che siano.
Non sto ad argomentare basta guardarsi intorno.
Se sei una schiappa con mezzo migliore sarai meno schiappa;
Se sei campione con mezzo mediocre non sarai mai campione del mondo.
(Valentino insegna... quando non aveva la moto attuale a sprecato il suo tempo)

Inviato dal mio GT-I8190

Hot · 16/3/16

Mai visto Valentino pedalare una Yamaha o una Ducati da MotoGP... cosa c'entra?

silverloren1 · 16/3/16

Era un esempio x dire che il mezzo conta eccome.Che Vale sia un campione penso sia indiscutibile.
Che quando aveva il mezzo che nn andava non vincesse pure... ergo....vedi un po tu?
Niente mezzo niente vittorie.

Inviato dal mio GT-I8190

Hot · 16/3/16

silverloren1 ha scritto:
Era un esempio x dire che il mezzo conta eccome.Che Vale sia un campione penso sia indiscutibile.
Che quando aveva il mezzo che nn andava non vincesse pure... ergo....vedi un po tu?
Niente mezzo niente vittorie.

Inviato dal mio GT-I8190

Era un esempio che, mi scuserai, non c'entra proprio per niente.
Ma ti sembra che paragonare una moto da 240 cavalli e circa 150 kg abbia il minimo senso?
Certo che in quel caso il mezzo, il motore, è importante, o addirittura decisivo.

Ma mettici i pedali e poi ne parliamo...

Quando si parla di bici la differenza la fa la gamba. L'abilità, l'esperienza.
Ma tu sui sentieri ci vai in bici o in moto?

silverloren1 · 16/3/16

Ok, non intendo polemizzare.
Si sta parlando di "front entry level contro full alta gamma in discesa".

Avevo esordito "a mio avviso il mezzo fa la differenza. .bici moto f1 o pattini a rotelle che sia"...
e così secondo me rimane.

Non averla a male, garbatamente e semplicemente dico la mia.

Inviato dal mio GT-I8190

mezzo · 17/3/16

silverloren1 ha scritto:
Ok, non intendo polemizzare.
Si sta parlando di "front entry level contro full alta gamma in discesa".

Avevo esordito "a mio avviso il mezzo fa la differenza. .bici moto f1 o pattini a rotelle che sia"...
e così secondo me rimane.

Non averla a male, garbatamente e semplicemente dico la mia.

Inviato dal mio GT-I8190

Sono d'accordo con il tuo parere, dei mezzi ne ho provati tanti e di tanti generi, i mezzi migliori, danno sempre qualcosa in più a parità di capacita; forse in alcune tipologie come la bici, certi gap si riducono, ma è innegabile che una bici migliore può darti qualcosa in più sotto svariati punti di vista.

Bici e manico!

Biker novus

Biker tremendus

Biker nirvanensus

Biker paradisiacus

Biker tremendus

Biker novus

Biker tremendus

Biker serius

Biker nirvanensus

Biker forumensus

Biker urlandum

Biker poeticus

lucanervi nerviluca

Biker serius

Biker tremendus

Biker nirvanensus

Biker tremendus

Biker nirvanensus

Biker tremendus

Biker cesareus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency