che ne pensate del nuovo banner del forum in alto?
Elaborato da rino78! :eek:
Io gli ho già donato 1000 borlotti :-?
Elaborato da rino78! :eek:
Io gli ho già donato 1000 borlotti :-?
rino78 ha scritto:ECCCHIMEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.............!!!!!!!!
che tirchio 1000 borlotti
qoelet_74 ha scritto:non per essere disfattisti:
nell'insieme va bene, versione rivista del vecchio, leggermente svecchiata nella grafica, ma trovo fastidiose i due flash sui puntini, stancanti e fastidiosi per gli occhi, e trovo troppo poco leggibile la scritta in piccolo nel logo...
pare una riduzione della grande, e quindi non a risoluzione nativa, apre sgranata! Per caso hai fatto la composizione con un prog tipo photoshop?
cmq ottimo l'impegno... mi sono espresso solo perchè il diretur ha chiesto impressioni...
qoelet_74 ha scritto:ecco perchè allora la scritta più piccola risulta illegibile, perchè l'hai ridotta...
Photoshop, purtroppo ha dei limiti nelle impaginazioni, e nelle grafiche di questo tipo.
Se vuoi potresti riesportarti la scritta ex novo direttamente nella dimensione desiderata con pari risoluzione e non effettuare il risize dell'immagine grande.
Facendo così ne guadagnerebbe la leggibilità...
inoltre il problema dei due flash per me è anche di progetto... da come l'hai impostata la composizione ha due punti di forza (la scritta e il logo) e uno sfondo a riunire il tutto, con i flash dai risalto in un punto già in risalto per la sua natura (è la scritta più grande..., risultando ridondante... sul modo poi di dare risalto se ne può discutere, poterbbe anche piacere, ma a me risulta leggermente fastidioso...
Sono d'accordo anch'ioqoelet_74 ha scritto:non per essere disfattisti:
nell'insieme va bene, versione rivista del vecchio, leggermente svecchiata nella grafica, ma trovo fastidiose i due flash sui puntini, stancanti e fastidiosi per gli occhi, e trovo troppo poco leggibile la scritta in piccolo nel logo...
pare una riduzione della grande, e quindi non a risoluzione nativa, apre sgranata! Per caso hai fatto la composizione con un prog tipo photoshop?
cmq ottimo l'impegno... mi sono espresso solo perchè il diretur ha chiesto impressioni...
Sono d'accordo.qoelet_74 ha scritto:non per essere disfattisti:
nell'insieme va bene, versione rivista del vecchio, leggermente svecchiata nella grafica, ma trovo fastidiose i due flash sui puntini, stancanti e fastidiosi per gli occhi, e trovo troppo poco leggibile la scritta in piccolo nel logo...
pare una riduzione della grande, e quindi non a risoluzione nativa, apre sgranata! Per caso hai fatto la composizione con un prog tipo photoshop?
cmq ottimo l'impegno... mi sono espresso solo perchè il diretur ha chiesto impressioni...
vale ha scritto:E poi mi piaceva di più la gommazza della versione precedente.
Comunque complimenti, bel lavoro.
ymarti ha scritto:Complimenti! Mi fai un corso di Photoshop?
Riesco a malapena ad aprire i file...
qoelet_74 ha scritto:non per essere disfattisti:
nell'insieme va bene, versione rivista del vecchio, leggermente svecchiata nella grafica, ma trovo fastidiose i due flash sui puntini, stancanti e fastidiosi per gli occhi, e trovo troppo poco leggibile la scritta in piccolo nel logo...
pare una riduzione della grande, e quindi non a risoluzione nativa, apre sgranata! Per caso hai fatto la composizione con un prog tipo photoshop?
cmq ottimo l'impegno... mi sono espresso solo perchè il diretur ha chiesto impressioni...
qoelet_74 ha scritto:non per essere disfattisti:
nell'insieme va bene, versione rivista del vecchio, leggermente svecchiata nella grafica, ma trovo fastidiose i due flash sui puntini, stancanti e fastidiosi per gli occhi, e trovo troppo poco leggibile la scritta in piccolo nel logo...
pare una riduzione della grande, e quindi non a risoluzione nativa, apre sgranata! Per caso hai fatto la composizione con un prog tipo photoshop?
cmq ottimo l'impegno... mi sono espresso solo perchè il diretur ha chiesto impressioni...