autorevolezza

[Wu Ming]

Il bello (ed il brutto) del web, incluso il forum, è che si tratta di una grande piazza dove democraticamente ognuno dice la sua, la differenza da una vera piazza è che dal vivo posso valutare se chi ho di fronte parla così per dire o ha esperienza da vendere, mentre sul forum ciò è impossibile; non sarebbe possibile invitare i forumendoli che sostengono, a volte con veemenza, delle posizioni a dichiarare "a che titolo" parlano,..per sentito dire, perchè sono esperti o negozianti etc. e magari mettere in vista l'età, che non sempre è una discriminante ma a volte può esserlo...

Prodotti MTB scontati

 

[monorotula]

E chi li controlla i "titoli"?

 

[Aldone]

Semplice

Guardi gli altri interventi del forumendolo

Se ha appena chiesto se una front è meglio di una full e si spaccia per espertissimo è un buffone.

Se in altri interventi da consigli intelligenti puoi fidarti

 

[monorotula]

Semplice

Guardi gli altri interventi del forumendolo

Se ha appena chiesto se una front è meglio di una full e si spaccia per espertissimo è un buffone.

Se in altri interventi da consigli intelligenti puoi fidarti

Ma questo lo puoi fare anche senza inutili esibizioni di curriculum, e molti già lo fanno adesso, spero.

 

[Aldone]

Ma questo lo puoi fare anche senza inutili esibizioni di curriculum, e molti già lo fanno adesso, spero.

Infatti è quello che intendevo o-o

 

[Wu Ming]

infatti io faccio così, ma è un pò palloso; andarmi a cercare i post di questo e quello, mi basterebbe leegere un numerino che mi dica, che sò: età o anni di bike..., non inutili esibizioni di curriculum.

 

[bikocò]

E chi li controlla i "titoli"?

 

[kiko5]

E' un problema abbastanza reale, era stato proposto un sistema di valutazione che non ha avuto tempo di crescere perchè boicottato sul nascere, secondo me a regime avrebbe dato i suoi frutti.
Comunque nel profilo sapere se uno è downhiller, freerider, "allmountainer" o crosscautrista sarebbe utile per valutare i consigli che uno dà su vari aspetti....o-o

 

[maxgastone]

...sapere se uno è downhiller, freerider, "allmountainer" o crosscautrista sarebbe utile...

Quotino... però non si rischierebbe di creare delle "corporazioni"?

 

[tostarello]

Semplice

Guardi gli altri interventi del forumendolo
......

e ancora guardi gli interventi degli altri forumendoli circa l'argomento in oggetto; la plurarità delle opinioni e le discussioni che sono scaturite bastano a garantire la qualità o-o

 

[muldox]

Capisco che talvolta andare a vedere "la storia" di un forumendolo per determinarne l'attendibilità sia una bella rottura, ma è l'unico metodo che possa dare una minimo di garanzie ( e comunque non è certo infallibile, anzi... ). Affidarsi a ciò che uno dichiara, senza alcuna possibilità di verifica se non nei casi in cui si conosce direttamente la persona, sarebbe in ogni caso ben peggio. Vi ricordo comunque che già esiste la categoria degli enciclopedici, costituita da pochi forumendoli la cui competenza tecnica è comprovata.

 

[kiko5]

Quotino... però non si rischierebbe di creare delle "corporazioni"?

...hai ragione, e forse le "corporazioni" finirebbero per chiuderci in alcuni schemi "preconfezionati"....o-o

 

[Wu Ming]

La mia domanda è nata dopo aver dato uno sguardo alla sezione "allenamenti", in cui mi capita di leggere interventi che fanno accapponare la pelle sparati con la massima sicumera, neanche li avesse scritti Kurt Meinel.
ps, non l'ho mai detto ma sono (stato) un allenatore e sono un "diplomato\laureato" isef

 

[Dallas]

Ti risparmio un po' di lavoro,
ad oggi 24.1.2007 ore 21.38 ho 6424 messaggi di cui circa 5000 di caxxate

 

[maxgastone]

... sono un "diplomato\laureato" isef

... brutte "bestie" gli ISEF (ne ho una in casa)

 

[Wu Ming]

... brutte "bestie" gli ISEF (ne ho una in casa)

..io sono in incognito...

 

[Ryu80]

E' un problema abbastanza reale, era stato proposto un sistema di valutazione che non ha avuto tempo di crescere perchè boicottato sul nascere, secondo me a regime avrebbe dato i suoi frutti.

concordo, anche secondo me sarebbe stato utile.

 

[bikocò]

a parte gli scherzi credo che quello che ti proponi sia un poco difficile,in quanto per determinare veramente l'attendibilità di una persona sarebbe necessario vederla mettere in pratica ciò che professa.Quante volte nei negozi capita di sentire gente che pontifica,con spreco di termini tecnici, sui più svariati argomenti,presentandosi implicitamente come professionisti e poi non sono in grado di riparare una catena rotta,oppure dopo averti spiegato come si fanno salti,tornanti,ripidoni e ogni specie di passaggio difficile si rivelano dei modestissimi ciclisti?

 

[BOBBYES30]

E' un problema abbastanza reale, era stato proposto un sistema di valutazione che non ha avuto tempo di crescere perchè boicottato sul nascere, secondo me a regime avrebbe dato i suoi frutti.
Comunque nel profilo sapere se uno è downhiller, freerider, "allmountainer" o crosscautrista sarebbe utile per valutare i consigli che uno dà su vari aspetti....o-o

questo lo puoi capire dal tipo di bici che c'è sotto l'avatar, anche se non tutti mettono il modello esatto, ma anche frasi senza senso...
inoltre pure l'età (che una volta c'era) non vuol dire serietà... io ad esempio ho 40 anni ma ne sparo tante!.. ehehehe negli interventi tecnici invece cerco di trasfondere la mia esperienza sul campo di anni e anni di mtb, montaggi e smontaggi bici (me le faccio da solo ora) etc. etc. anche se quello che scrivo non va preso per oro colato, si danno dei consigli per esperienza diretta, poi sta a chi legge interpretarli...

oink o-o

 

[mpfreerider]

io metterei bobbyes e panzer tra gli enciclopedici