Articolo MTB Action regolazione Avid Elixir

[icefabio]

Nel numero di agosto scorso MTB Action ha pubblicato un bell'articolo sulla regolazione degli Avid Elixir.

Purtroppo ho perso il numero: credo di averlo lasciato nella camera dell'albergo insieme ad altre riviste del settore...sgruuunnttt!!!.

C'è qualcuno che ce l'ha e che mi potrebbe postare la scansione di quelle 2/3 pagine?

Vi ringrazio in anticipo.

Ciao.
Fabio.

Prodotti MTB scontati

 

[ginogino]

Nel numero di agosto scorso MTB Action ha pubblicato un bell'articolo sulla regolazione degli Avid Elixir.

Purtroppo ho perso il numero: credo di averlo lasciato nella camera dell'albergo insieme ad altre riviste del settore...sgruuunnttt!!!.

C'è qualcuno che ce l'ha e che mi potrebbe postare la scansione di quelle 2/3 pagine?

Vi ringrazio in anticipo.

Ciao.
Fabio.

Guarda che la regolazione dei Elixir, non è diversa da qualsiasi altro freno con attacco PM.

Ciao

 

[muldox]

...C'è qualcuno che ce l'ha e che mi potrebbe postare la scansione di quelle 2/3 pagine?...

Con buona pace del copyright
E' sottinteso che quasiasi scansione non autorizzata sarebbe rimossa.

 

[New Rider]

Guarda che la regolazione dei Elixir, non è diversa da qualsiasi altro freno con attacco PM.

Penso che lui intenda la regolazione della pad in della regolazione delle leve non della regolazione della pinza! Io ho letto quell articolo putroppo non si puo postare come detto prima pero guarda che sono solo due leve quella rossa che regola '' la cosidetta distanza delle pastiglie'' detta volgarmente mentre l altra regoli la distanza delle leva piu o meno vicina dal manubrio ne piu ne meno! Ciao!

 

[killer fiore]

mandateglielo in pm

 

[Gepp1]

mandateglielo in pm

Bravo ma allora non hai capito il senso del copyright?
Poi non lamentiamoci se ci alzano i prezzi delle riviste

 

[ciccione]

potresti iniziare a dare un'occhiata qui:
[url]http://www.sram.com/_media/pdf/avid/dealers/TM_MY09_E.pdf[/URL]

tratto dal sito della sram (quindi dovrebbe essere right, il copyright, giusto?)

 

[Gepp1]

potresti iniziare a dare un'occhiata qui:
http://www.sram.com/_media/pdf/avid/dealers/TM_MY09_E.pdf[url]http://www.sram.com/_media/pdf/avid/dealers/TM_MY09_E.pdf[/URL]

tratto dal sito della sram (quindi dovrebbe essere right, il copyright, giusto?)

giusto se è riportato sul web dal detentore dei diritti dovrebbe essere free

 

[icefabio]

Grazie a tutti per le info e la disponibilità.

Riguardo il Copyright è corretto non postare il pezzo nel forum.
Io comunque sono un abbonato della rivista.

Ciao.
Fabio.

 

[rovermtb]

Il diritto d'autore è un po' più complicato.
Non necessariamente se un testo/opera è pubblicata su internet allora è free, anzi è molto più facile che sia il contrario.

Giusto per avere un'idea della legittimità dei soli link esterni: http://www.studiolegale-online.net/diritto_informatica_10.php (tratto da http://www.studiolegale-online.net/).

 

[killer fiore]

Bravo ma allora non hai capito il senso del copyright?
Poi non lamentiamoci se ci alzano i prezzi delle riviste

per un'articolo...non fare il moralizzatore

 

[Gepp1]

per un'articolo...non fare il moralizzatore

nono non faccio il moralizzatore ma si parte sempre da ciò e io che ti vedo poi ci aggiungo sempre di più....bisogna ricordarsi che le nostre azioni non finisco mai nel nulla ma hanno delle conseguenze....

 

[pietroballini]

si chiedeva una scansione dell'articolo da ricevere in pvt e non pubblicato sul forum... se non sbaglio fino ad un 15% del totale delle paginesi può fotocopiare... almeno sui libri son certo che è così, per le riviste non so...

 

[ginogino]

Penso che lui intenda la regolazione della pad in della regolazione delle leve non della regolazione della pinza! Io ho letto quell.......

In effetti mi ricordavo un articolo diverso, quello uscito sul numero di Giugno 2009, che riguardava il montaggio e regolazione della pinza.

 

[icefabio]

Penso che lui intenda la regolazione della pad in della regolazione delle leve non della regolazione della pinza! Io ho letto quell articolo putroppo non si puo postare come detto prima pero guarda che sono solo due leve quella rossa che regola '' la cosidetta distanza delle pastiglie'' detta volgarmente mentre l altra regoli la distanza delle leva piu o meno vicina dal manubrio ne piu ne meno! Ciao!

Esatto

Ciao.
F.

 

[icefabio]

si chiedeva una scansione dell'articolo da ricevere in pvt e non pubblicato sul forum... se non sbaglio fino ad un 15% del totale delle paginesi può fotocopiare... almeno sui libri son certo che è così, per le riviste non so...

Effettivamente anche a me risulta una cosa del genere.

F.

 

[sembola]

Facciamo un po' di chiarezza sulle norme del diritto d'autore.

La norma del 15% riguarda l'uso personale per motivi di studio o di ricerca: se uno di voi va in una biblioteca o si fa prestare da un amico una rivista od un libro può legalmente fotocopiarsi fino ad un massimo del 15% dell' opera. Tale diritto però non è sempre gratuito, gli operatori "professionali" (copisterie, ma anche le biblioteche pubbliche ed universitarie) pagano alla SIAE una tassa a titolo di "risarcimento" ai titolari dei diritti per le mancate vendite.

Mettere una copia in formato elettronico dello stesso articolo rappresenta una riproduzione ma soprattutto una distribuzione non autorizzata, vale a dire un reato. Idem per la riproduzione di un articolo da inviare "a domicilio", in quanto non si tratta più di uso personale.

Qualunque sia l'opinione che si ha della legislazione sul diritto d'autore, il Forum non può e non vuole essere coinvolto in questi problemi. Vi prego quindi di astenervi dal chiedere riproduzioni non autorizzate (e ripeto illegali) di libri, riviste o quant'altro.

 

[icefabio]

sembola, visto che sono stato io ad aprire il post, me ne assumo ovviamente tutte le responsabilità limitatamente però alla richiesta che ho fatto.

Tanto per chiarimento, il numero di agosto di MBA (che conteneva l'articolo in oggetto) ne possedevo una copia cartacea (poi persa) in qualità di abbonato della rivista.
Questo ovviamente non ha alcun nesso con la diffusione via forum di una copia dell'articolo che ovviamente, come ho già detto qualche post fa, infrange il copyright.

Valuta tu se cancellare il post.

Ciao.
Fabio.

 

[sembola]

sembola, visto che sono stato io ad aprire il post, me ne assumo ovviamente tutte le responsabilità limitatamente però alla richiesta che ho fatto.

Tanto per chiarimento, il numero di agosto di MBA (che conteneva l'articolo in oggetto) ne possedevo una copia cartacea (poi persa) in qualità di abbonato della rivista.
Questo ovviamente non ha alcun nesso con la diffusione via forum di una copia dell'articolo che ovviamente, come ho già detto qualche post fa, infrange il copyright.

Valuta tu se cancellare il post.

Ciao.
Fabio.

Non c'è nessun motivo per cancellare il post, se non altro è utile per chiarire i termini della questione

 

[icefabio]

Non c'è nessun motivo per cancellare il post, se non altro è utile per chiarire i termini della questione

Concordo!


F.