sarebbero anche 450 grammi in meno.
ma c'era qualcuno che mi faceva notare il perno, questa misura non va bene?
grazie
ma c'era qualcuno che mi faceva notare il perno, questa misura non va bene?
grazie
sarebbero anche 450 grammi in meno.
ma c'era qualcuno che mi faceva notare il perno, questa misura non va bene?
grazie
interessante, ma a quel prezzo la si trova anche in negozio
io aspetterei
okkio al penro quello è da 20
non capisco perchè facciano una forca per uso all-mountain con blocco al manubrio?! un ciaffo in più che si può rompere in caso di caduta
il peso della forcella è dato al netto del perno, così mi ha detto il mio mecca
g.
anche sulla mia Sektor c'è il blocco remoto al manubrio, però le manopole ERGON non vengono via e non mi va di segare il manubrio... mi sa che x ora non lo monto, tanto in salita su asfalto con la forcella abbassata si dondola poco
g.
il problema è che le mie contengono un segmento di plastica dura che praticamente si è imparentato con la vernice della piega e non si smuove. Quando le avrò finite ci vado di trinciapollo...
g.
manco fosse una RC2! :Pbah, un millino imho potresti chiederlo, se è perfetta anche 1200, fosse per il valore affettivo per la mia ne vorrei 5000..
g.
bah, un millino imho potresti chiederlo, se è perfetta anche 1200, fosse per il valore affettivo per la mia ne vorrei 5000..
g.
Chiedo lumi a voi, ragazzi, visto che c'è addirittura un topic dedicato alla Pitch.
1590 euro per una Pitch 2010 nuova possono valere la pena di un sacrificio, oppure è meglio lasciare perdere?
Tra l'altro mi pare che le differenze rispetto al modello 2011 non siano affatto esagerate, anzi.
P.S. dubbio: la forcella Pike montata sulla Pitch ha la fuzione di blocco (o lock-out, per chi ha studiato)?
ehm, sorry, pensavo si riferisse alla bici intera, chiedo venia... una Pike si vende solitamente a 250 euri
g.
P.S.
...e scagli la prima pietra chi non tiene il forum abbassato a icona mentre lavora in ufficio... ;)
ciao, con 1650 ti porti a casa la pitch pro 2011, e le differenze ci sono:
- forcella anteriore a 150 (e non è poco) contro i 140 della 2010
- upgrade sulla componentistica freni, freni e leve freno Avid Elixir 5 e non la versione 4 piu' vecchia
- cosa più importante la "geometria", "angolature" che permettono una migliore pedalabilità della bici.
Per quanto riguarda il blocco forcella è presente solo a 150
ciao!
ciao, con 1650 ti porti a casa la pitch pro 2011, e le differenze ci sono:
ciao, con 1650 ti porti a casa la pitch pro 2011,
E questo è sicuramente un buon prezzo per quello che offre il mezzo
e le differenze ci sono:
- forcella anteriore a 150 (e non è poco) contro i 140 della 2010
- upgrade sulla componentistica freni, freni e leve freno Avid Elixir 5 e non la versione 4 piu' vecchia
- cosa più importante la "geometria", "angolature" che permettono una migliore pedalabilità della bici.
Dire che non è poco 1 cm in più di escursione sulla forka mii sembra abbastanza ottimistico. Un cm di escursione non ti cambia niente,al massimo va valutata l'eventuale differenza di rigidità,se esiste. Ma la Pike era già forka di buona rigidità,e non credo che la sostituta sia meglio.Diverso,ovviamente,il discorso se montassi,come ho fatto io,la 36:allora lì sì che cambia,ma parliamo di montaggio di serie in questo caso
Sui freni sono d'accordo,i 4 non erano il massimo.
Sulle geometrie:le ho viste di sfuggita,ma mi sembra di ricordare che l'interasse è circa lo stesso,l'angolo sterzo è rimasto a 67° con forka da 150,che però non è abbassabile.Quindi mi chiedo:dove sono le "angolature" che migliorano la pedalabilità?
Per quanto riguarda il blocco forcella è presente solo a 150
E questo è un altro punto a sfavore:il blocco serve solo su asfalto,poter abbassare è molto più utile,anche su un telaio così ben bilanciato
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?