Adattatore freno Sram +20 vs Shimano +23

AlfreDoss · 9/7/20

Buonasera, per una serie di motivi su un impianto Shimano XT 4 pistoni con dischi da 203 RT 76 sono passato ai precedenti Sram Centerline 200, passando dall'adattatore originale Shimano+23 a quello Sram +20 mi sono accorto che la differenza di altezza invece che essere circa 1.5mm come da differenza di raggio tra i due dischi è invece quasi 3mm nel punto più alto.
Qualcuno mi aiuta a capire?

zuc · 9/7/20

Perché se guardi bene come sono fatti , non aumenta in altezza seguendo il raggio del disco , ma è spostato...cerco di spiegarmi meglio.... Se tu prendi una retta immaginaria e parti dal centro del disco e vai verso l'esterno , passi per il centro dell'adattatore....se tu invece che aumentare entrambi gli appoggi di 3 mm ne aumenti solo uno , in realtà ti sei alzato della metà... Se entrambi gli appoggi fossero più alti di 3 allora avresti ragione....
In pratica , l'adattatore non è perpendicolare al disco , quindi l'aumentare di tot mm non corrisponde alla aumento sul raggio

AlfreDoss · 9/7/20

zuc ha scritto:
Perché se guardi bene come sono fatti , non aumenta in altezza seguendo il raggio del disco , ma è spostato...cerco di spiegarmi meglio.... Se tu prendi una retta immaginaria e parti dal centro del disco e vai verso l'esterno , passi per il centro dell'adattatore....se tu invece che aumentare entrambi gli appoggi di 3 mm ne aumenti solo uno , in realtà ti sei alzato della metà... Se entrambi gli appoggi fossero più alti di 3 allora avresti ragione....
In pratica , l'adattatore non è perpendicolare al disco , quindi l'aumentare di tot mm non corrisponde alla aumento sul raggio

Sì intendi che non si sposta radialmente ma la pinza viene anche traslata e leggermente ruotata, tant'è che i piani di appoggio forcella non sono paralleli con quelli di appoggio pinza.
Immaginavo una cosa del genere ma non pensavo a tutta questa differenza su una differenza di diametro così piccola.

zuc · 9/7/20

Esatto...infatti se prendi per esempio una forcella standard 160 PM ed adattatori da 180 rispetto ai 200 non aumentano di 10 mm ma i 200 traslano verso l'alto...
Se li guardi sembrano quasi uguali..ma quello da 200 si sposta sul suo asse verso l'alto

AlfreDoss · 9/7/20

zuc ha scritto:
Esatto...infatti se prendi per esempio una forcella standard 160 PM ed adattatori da 180 rispetto ai 200 non aumentano di 10 mm ma i 200 traslano verso l'alto...
Se li guardi sembrano quasi uguali..ma quello da 200 si sposta sul suo asse verso l'altoVedi l'allegato 368368 Vedi l'allegato 368369

Sì ho presente, tant'è che nel +40 si usano due coppie di viti, la cosa mi ha stupito su una differenza di diametro così piccola.
Presumo che anche a parità di diametro tra due adattatori di marche diverse ci possa anche essere differenza di posizione della pinza, fermo restando la sua posizione radiale rispetto all'asse ruota.

zuc · 9/7/20

AlfreDoss ha scritto:
Sì ho presente, tant'è che nel +40 si usano due coppie di viti, la cosa mi ha stupito su una differenza di diametro così piccola.
Presumo che anche a parità di diametro tra due adattatori di marche diverse ci possa anche essere differenza di posizione della pinza, fermo restando la sua posizione radiale rispetto all'asse ruota.

Si...sicuramente i vari costruttori ci mettono del suo a farli uno diverso dall'altro...

Adattatore freno Sram +20 vs Shimano +23

AlfreDoss

Biker electrificatus

Allegati

zuc

Biker tremendus

AlfreDoss

Biker electrificatus

zuc

Biker tremendus

AlfreDoss

Biker electrificatus

zuc

Biker tremendus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Adattatore freno Sram +20 vs Shimano +23

AlfreDoss

Biker electrificatus

Allegati

zuc

Biker tremendus

AlfreDoss

Biker electrificatus

zuc

Biker tremendus

AlfreDoss

Biker electrificatus

zuc

Biker tremendus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency