Acquisto full26 o full29! ?

Ottovoltz · 26/8/12

Ciao ragazzi, ho una 29 front KTM Ultra Race da 29 e vorrei cambiarla con una full, perche' pensavo fosse piu' elastica della 26 quando la acquistai , avevo sempre KTM , ma cosi' non e' stato, qualcuno mi ha consigliato male!!
Ho trovato i pregi ma i difetti, per modo di dire, sono rimasti, mi piacerebbe avere un po di confort in piu' ma pedalare comunque veloce :)
Vorrei chiedere un consiglio a voi piu' sulle differenze tra le due misure full perche' io sono zero..Premetto che nella mia zona, Sardegna, ci faccio del misto, trasferimento su asfalto dai 10 ai 20 km, dipende, sterrati duri e anche poco sabbiosi, pietraie, rocce ,salite, discese, un po tutto insomma, non sono ancora esperto ma mi sto allenando da qualche mese!
Grazie in anticipo per i consigli amici

marsh · 26/8/12

ciao pedalo dal 2009 su 29 front, prima di entrare nel mondo delle 29 avevo avuto solo mtb full per la precisione scalpel 2006 e poi quella 2009, tornando alle 29 ho avuto una parentesi ad inizio 2011 con una full 29, esattamente la spearfish di casa salsa, spettacolare comoda abbastanza ma non troppo morbida, poco dopo ho acquistato una front in carbonio 29 dal peso di circa 9 kg, L'HO VENDUTA!!! ritorno alla full ovviamente 29, tu quanto vuoi spendere grosso modo cosi posso darti qualche consiglio...

Ottovoltz ha scritto:
Ciao ragazzi, ho una 29 front KTM Ultra Race da 29 e vorrei cambiarla con una full, perche' pensavo fosse piu' elastica della 26 quando la acquistai , avevo sempre KTM , ma cosi' non e' stato, qualcuno mi ha consigliato male!!
Ho trovato i pregi ma i difetti, per modo di dire, sono rimasti, mi piacerebbe avere un po di confort in piu' ma pedalare comunque veloce :)
Vorrei chiedere un consiglio a voi piu' sulle differenze tra le due misure full perche' io sono zero..Premetto che nella mia zona, Sardegna, ci faccio del misto, trasferimento su asfalto dai 10 ai 20 km, dipende, sterrati duri e anche poco sabbiosi, pietraie, rocce ,salite, discese, un po tutto insomma, non sono ancora esperto ma mi sto allenando da qualche mese!
Grazie in anticipo per i consigli amici

iz5dki · 26/8/12

marsh ha scritto:
ciao pedalo dal 2009 su 29 front, prima di entrare nel mondo delle 29 avevo avuto solo mtb full per la precisione scalpel 2006 e poi quella 2009, tornando alle 29 ho avuto una parentesi ad inizio 2011 con una full 29, esattamente la spearfish di casa salsa, spettacolare comoda abbastanza ma non troppo morbida, poco dopo ho acquistato una front in carbonio 29 dal peso di circa 9 kg, L'HO VENDUTA!!! ritorno alla full ovviamente 29, tu quanto vuoi spendere grosso modo cosi posso darti qualche consiglio...

Fammi capire le scalpel erano 26 non 29

marsh · 26/8/12

nel 2009 la cannondale neanche sapeva cosa era una 29 figuriamoci nel 2006
QUOTE=iz5dki;5805091]Fammi capire le scalpel erano 26 non 29[/QUOTE]

Mostro!! · 26/8/12

anch'io vorrei prendere una 29 full senza svuotare il portafogli, quali sono quelle più abordabili ? (magari usate)

pepys · 26/8/12

ciao ottovoltz, mi trovo quasi nella tua situazione: attualmente ho una front da 29 con la quale mi trovo veramente molto bene però credo che con una full mi divertirei molto di più. Il mio unico problema sono i soldi, infatti una full da 29 decente non riesco a prenderla e sto pensando ad una full da 26, però a questo punto non so se miglioro o peggioro in quanto una full non l'ho mai provata sul serio!!... voi che mi consigliate!? comunque io sono innamorato della giant anthem.........

zoorlen · 26/8/12

Secondo me dipende anche dall'escursione di cui senti il bisogno. Fino a 120-130mm va a gusti: dipende da come guidi, dalle tue proporzioni fisiche, dai tuoi percorsi... l'unica cosa da fare credo sia provare. Se invece ti serve una bici "cattiva" da 150-160mm, io andrei di 26" senza pensarci (nel senso che una 29" da 130mm, per me, NON è da confrontare con una enduro da 160mm)

samuelgol · 26/8/12

Full 26 certamente a meno di non avere budget piuttosto alto.
Con una full 26, ovviamente con l'escursione idonea agli usi che ne fai, sei a posto per qualsiasi cosa.
Una full 29 per essere decentemente leggera, soprattutto con ruote decentemente leggere, costa uno sproposito.

pepys · 27/8/12

se voglio provare la full posso prendere solo la 26, puntavo ad una 120/120 perchè deve essere pedalabile in salita e mi devo anche divertire in discesa.... ho gia trovato qualcosa che fa al caso mio, vediamo se mi decido...
L'unica cosa che non vorrei dopo 6 mesi di 29 è rendermi conto che la front da 29 rende più di una full da 26.......

Ottovoltz · 27/8/12

Posso spendere 2000 euro circa, qualche cento piu' o meno!

pepys · 27/8/12

http://www.giant-bicycles.com/it-it/bikes/model/anthem.x.29/9292/49678/
questa di listino viene 2499 euro considerando che adesso arrivano i modelli 2013 la puoi prendere a molto meno...

marsh · 27/8/12

aspetta canyon
https://www.youtube.com/watch?v=3Ld8TBUez0s&feature=player_embedded#

i prezzi saranno ragionevoli

Ottovoltz ha scritto:
Posso spendere 2000 euro circa, qualche cento piu' o meno!

giuva74 · 27/8/12

marsh ha scritto:
ciao pedalo dal 2009 su 29 front, prima di entrare nel mondo delle 29 avevo avuto solo mtb full per la precisione scalpel 2006 e poi quella 2009, tornando alle 29 ho avuto una parentesi ad inizio 2011 con una full 29, esattamente la spearfish di casa salsa, spettacolare comoda abbastanza ma non troppo morbida, poco dopo ho acquistato una front in carbonio 29 dal peso di circa 9 kg, L'HO VENDUTA!!! ritorno alla full ovviamente 29, tu quanto vuoi spendere grosso modo cosi posso darti qualche consiglio...

interessante ho la scalpel 2011 e volevo passare alla front da 29 ma in effetti quando l'ho provata era pur sempre una front, quindi hai venduto la front perchè era rigida, scomoda???

ps con 2000 euro si trovano molte scalpel 26 che sononuna favola e molto meglio di ipotetiche 29 pesanti

cikin · 27/8/12

pepys ha scritto:
se voglio provare la full posso prendere solo la 26, puntavo ad una 120/120 perchè deve essere pedalabile in salita e mi devo anche divertire in discesa.... ho gia trovato qualcosa che fa al caso mio, vediamo se mi decido...
L'unica cosa che non vorrei dopo 6 mesi di 29 è rendermi conto che la front da 29 rende più di una full da 26.......

secondo te un ammortizzatore,per giunta con un escursione decente,tipo 120mm,può essere inferiore a livello di confort rispetto ad una ruota un po' più grossa??Una è una sospensione,l altra una struttura rigida,vedi te...

pirpa · 27/8/12

http://www.khsitaly.it/khs-bikes/xc-race/3810-2/

pepys · 27/8/12

cikin ha scritto:
secondo te un ammortizzatore,per giunta con un escursione decente,tipo 120mm,può essere inferiore a livello di confort rispetto ad una ruota un po' più grossa??Una è una sospensione,l altra una struttura rigida,vedi te...

non era questo che volevo dire, infatti il mio problema non è il confort, non è quello che cerco, sto solo cercando una bici che mi faccia divertire più della mia attuale front 29 e siccome non ho mai provato una full 26 o 29 che sia tranne che per 100 metri di asfalto non so se faccio la scelta giusta perchè non ho abbastanza esperienza........
ma secondo me con una full da 120 26er mi permette di fare più cose......

cikin · 27/8/12

dipendi cosa intendi per divertimeno.Se per te divertirti è stare a testa bassa e cercare il tempo migliore allora forse la front è la scelta giusta.Se cerchi una guida diversa,più rilassante,una sicurezza maggiore in discesa ed una fatica minore in salita allora la full fa al caso tuo,che poi non è assolutamente detto che sia penalizzante rispetto ad una front,tutto dipende dai percorsi che fai,più sono tecnici più la full è da considerare,26 o 29 che sia,il formato non è che faccia poi così tutta sta differenza rispetto alla front.Se hai la possibilità prova una full decente su un vero percorso da mtb,non su asfalto o su da un prato,ma fai delle rocce,dei gradini,delle radici,salta,ecc...scoprirai che hai solo vantaggi,soprattutto in salita dove sarai molto più rilassato,sullo sconnesso non è manco da paragonare,ecco il vero vantaggio della full.In discesa ci va il manico,poi arriva la bici,ma li non lo si può comprare.
Io ti parlo da ex possessore di front ed ora da oltre 1 anno ho la full,altro pianeta.Molto più divertente per il mio modo di concepire la mtb.Ho smesso di rimbalzare come essere in groppa all orso yoghi

giuva74 · 27/8/12

pepys ha scritto:
non era questo che volevo dire, infatti il mio problema non è il confort, non è quello che cerco, sto solo cercando una bici che mi faccia divertire più della mia attuale front 29 e siccome non ho mai provato una full 26 o 29 che sia tranne che per 100 metri di asfalto non so se faccio la scelta giusta perchè non ho abbastanza esperienza........
ma secondo me con una full da 120 26er mi permette di fare più cose......

quello di sicuro, in discesa ti diverti di più. Peggiora la resa in salita, a meno che non prendi una full da xc come epic o scalpel ma allora da 120 di escursione scendi a 100 o 90.

cikin · 27/8/12

ma mica vero che penalizza.Inanzitutto c è la scott spark,che ha 120mm di escursione,la cui forca non arriva ai 1400g.Quasi tutte le full da xc possono montare una forca 120mm,ed adesso ne fanno di molto leggere,quasi tutte con blocco al manubrio o possibilità di abbassarla,il che è molto utile.E poi non è che sti 50-100g di differenza rispetto ad una forca da 100mm siano compromettenti.Senza contare che finita la salita si scende,e 20mm in più sembrano pochi ma aiutano

Emicharles · 27/8/12

Decisamente una 29", per il me il futuro

Acquisto full26 o full29! ?

Biker novus

Biker serius

Biker dantescus

Biker serius

Biker serius

Biker serius

Biker celestialis

Bürgermeister des Waldes

Biker serius

Biker novus

Biker serius

Biker serius

Biker superis

Biker superis

Biker grossissimus

Biker serius

Biker superis

Biker superis

Biker superis

Biker novus

Classifica giornaliera dislivello positivo

Classifica mensile dislivello positivo

Privacy & Transparency

Privacy & Transparency