29 è la taglia giusta per una donna?

[m3rl1n0]

Magari chiedere qui è come chiedere all'oste se il vino è buono, ma io mi fido del vostro giudizio! :)
Sono in procinto di acquistare una Cube Attention, che qualche volta userà anche mia moglie (stesse misure) e che in un futuro non lontanissimo, passerà completamente a lei. Il rivenditore, per questo motivo, mi ha consigliato una 27.5 invece di una 29, perché a suo dire più manovrabile per una ragazza. Pensiero isolato o avete qualche riscontro in materia?

Grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Prodotti MTB scontati

 

[POSTINOPAZZOIDE]

Magari chiedere qui è come chiedere all'oste se il vino è buono, ma io mi fido del vostro giudizio! :)
Sono in procinto di acquistare una Cube Attention, che qualche volta userà anche mia moglie (stesse misure) e che in un futuro non lontanissimo, passerà completamente a lei. Il rivenditore, per questo motivo, mi ha consigliato una 27.5 invece di una 29, perché a suo dire più manovrabile per una ragazza. Pensiero isolato o avete qualche riscontro in materia?

Grazie


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

quanto e' alta tua moglie???? o ancora meglio altezza e misura cavallo???.
A mio parere cmq propenderei per una 27,5: piu' leggera(soprattutto le ruote) , piu' scattante e piu' maneggevole soprattutto per una donna, in piu' se di taglia piccola anche esteticamente piu' bella.

 

[macbond]

Porto la mia esperienza: la mia donna passata da 26 a 29 alta un pelo meno di 1,60 cm ,pedala su una bici taglia S, dice di trovarsi bene: più sicura in discesa(non è un fulmine) in salita più stabile(baricentro più basso) e sopratutto la capacità di superare meglio gli ostacoli.... lei non tornerebbe in dietro.......

 

[Mr.Magoo]

Porto la mia esperienza: la mia donna passata da 26 a 29 alta un pelo meno di 1,60 cm ,pedala su una bici taglia S, dice di trovarsi bene: più sicura in discesa(non è un fulmine) in salita più stabile(baricentro più basso) e sopratutto la capacità di superare meglio gli ostacoli.... lei non tornerebbe in dietro.......

Sono curiosissimo visto che sono un "bassotto" (160) che cosa usa tua moglie?

 

[verdino]

Mia moglie alta 167 cm è passata da una front 26 Cannondale flash carbon da 9 Kg. a una front Specy STJ Expert da 29 in taglia S.
Non c'è storia , ovunque pedala meglio e con piu' sicurezza .
Ha provato una 27,5 sempre in taglia S ma niente , meglio la 29 .
Pedala da 13 anni .

 

[mikebiker]

pur trovando per l xc front la 27,5 un ibrido fra 26 e 29 quasi inutile ... per le persone meno alte potrebbe avere un certo senso. In quanto viene fuori un telaio più equilibrato ... il problema è evitare che si tocca la gomma con la punta della scarpa .
Per me resta sempre meglio 29 ma 27,5 è da provare

 

[POSTINOPAZZOIDE]

anch'io sono in generale per il formato 29, sicuramente piu' stabile e comoda , ma qui si sta parlando di una entry level da circa 14 kg, quindi con il formato 27,5 la bici sarebbe sicuramente piu' leggera e piu' scattante soprattutto per una donna.

 

[macbond]

anch'io sono in generale per il formato 29, sicuramente piu' stabile e comoda , ma qui si sta parlando di una entry level da circa 14 kg, quindi con il formato 27,5 la bici sarebbe sicuramente piu' leggera e piu' scattante soprattutto per una donna.

sono d'accordo con te ma tra il 27.5 e 29, per lo stesso modello, ci sono tre etti di differenza..... a questo punto cercherei a quel prezzo un buon usato 29

 

[Nibalone]

ciao a tutti. sono 169 cm, dopo diversi anni di 26, ho usato x due anni la 27.5. da più di un anno uso la 29. in generale mi trovo meglio ora, soprattutto in discesa dove noi ragazze abbiamo più difficolta. e credo che stia proprio qui il punto, cioè se un biker ha qualche difficoltà in discesa allora dovrà privilegiare la scelta verso bici più "facili". diversamente, se il problema è la salita meglio bici più leggere e scattanti. questo in linea di massima, ma c'è da considerare la preparazione-predisposizione alla mtb, anche a livello di tecnica/esperienza di guida. poi ognuno valuterà la scelta anche in funzione dei percorsi che abitualmente andrà a fare. io uso una s che sta sotto i 10 kg. in "ordine di marcia" e certo non è più lenta delle altre bici che ho avuto, forse con la 29 ci vuole quell'allenamento che ti permette di dare continuità alla pedalata anche nel tecnico. ciao

 

[Oniriko77]

ciao a tutti. sono 169 cm, dopo diversi anni di 26, ho usato x due anni la 27.5. da più di un anno uso la 29. in generale mi trovo meglio ora, soprattutto in discesa dove noi ragazze abbiamo più difficolta. e credo che stia proprio qui il punto, cioè se un biker ha qualche difficoltà in discesa allora dovrà privilegiare la scelta verso bici più "facili". diversamente, se il problema è la salita meglio bici più leggere e scattanti. questo in linea di massima, ma c'è da considerare la preparazione-predisposizione alla mtb, anche a livello di tecnica/esperienza di guida. poi ognuno valuterà la scelta anche in funzione dei percorsi che abitualmente andrà a fare. io uso una s che sta sotto i 10 kg. in "ordine di marcia" e certo non è più lenta delle altre bici che ho avuto, forse con la 29 ci vuole quell'allenamento che ti permette di dare continuità alla pedalata anche nel tecnico. ciao

penso siano le stesse impressioni di una ragazza delle mie parti che pedala una 29" ache se come statura sarà sui 160cm.
più sicurezza in discesa, bici più stabile, poi sicuramente una donna che gli piace essenzialmente girare in fuoristrada non gli interesserà particolarmente la bcii scattante o superprestazionale in salita.

 

[Nibalone]

si, mi sento più sicura in discesa.ma è in salita che mi tolgo delle soddisfazioni!

 

[mikebiker]

per me la maggiore trazione e stabilità sul ripido la bici impenna meno ... sono vantaggi della 29 rispetto alla 26 ....
forse la maggiore gamba che sembra chiedere è proprio perchè permette % più estreme ... almeno è cosi per me ..
Poi dipende anche un pò dalla geometria ... se vogliamo il carro da 42 e la bike cortissima alcuni vantaggi si vanno a far benedire ...