2009 test antidroga patenti

giulio90kg

Biker forumensus
8/11/05
2.261
0
0
ghezzi miei
Visita sito
a partire dal 2009, tutti coloro che intendono conseguire la patente di guida o il patentino per i ciclomotori dovranno prima sostenere un test per alcol e droghe. A deciderlo è stato Carlo Giovanardi, sottosegretario alla presidenza del Consiglio e responsabile del dipartimento antidroga.
cosa ne pensate?
favorevoli o contrari?
Prodotti MTB scontati
 

geppo960

Biker grossissimus
23/6/03
5.441
-1
0
Roma NW
www.ebic.it
Questa la notizia nello specifico :

Giovanardi ha tenuto a precisare che "con la sperimentazione anticipiamo una normativa europea che prevede entro il 2011 l'introduzione obbligatoria di questo test fra i paesi membri".

Il test diventerà obbligatorio nell'ambito della visita medica, per chi chiede il patentino per guidare un motorino (quattordicenni), per i sedicenni che vogliono prendere la patente per la moto e infine per la patente vera e propria dai 18 anni.

Se il test risulterà positivo non saranno concessi patente o patentino. In caso venga "pizzicato" un minorenne, però, si avviseranno le famiglie anche se il test non inciderà sull'autonomia scolastica.

"Non è un messaggio di repressione - ha detto Giovanardi - ma di prevenzione. Si tratta di un contributo per risolvere il grave problema delle stragi del sabato sera ed è
un'iniziativa che tutela soprattutto i giovani puntando a evitare il dramma degli incidenti stradali".


Vorrei conoscerlo sin d'ora il furbo che andrà a fare il test pieno di droga o alcool in corpo.
Altri soldi buttati al vento, ovviamente sempre da parte del contribuente.
Non sono ne favorevole ne contrario, sarei più favorevole all'abolizione della pubblicità degli alcoolici allo stesso modo del tabacco.

 

Billo

Biker spectacularis
18/1/05
20.215
142
0
49
Nella Fucina di eroi.
Visita sito
Bike
1 Front race-1 Front enduro-1 BDC
ma il test viene effettuato, ad esempio su un capello, per vedere se uno è un assuntore abituale?
se uno è onesto, comunque non deve temere nulla, quindi mi pare giusto.
 

Iocheamosolote

Biker ultra
23/5/08
634
0
0
Centro Brianza
Visita sito
Favorevole!!!

Premessa:
il mio albero geneologico è rappresentato da una vite (pianta dell'uva), mi ricordo durante le mie estati in campagna di nonni che la domenica si stortavano come pochi dopo delle bevute colossali, da loro ho ereditato, penso, la capacità di "tenere" l'alcool, ciononostante se bevo non guido:
1- perchè se mi blindano mi sequestrano l'auto,
2- perchè di casini ce ne sono già troppi e questo è evitabile.

Penso anche che il limite legale dell'alcolemia di 0,5 (0,2 per i neopatentati?????) sia ridicolo.
Ho provato a fare un test preventivo organizzato dalla Stradale, appena uscita dal Vinitaly ed a sorpresa il mio tasso era 1,3 (chissà come mai), ma non avevo perso ne la lucidità ne i riflessi (questo è quello che sembrava a me).

In ogni caso per i 2 motivi sopraelencati sono favorevole, visto che non bevo io non deve bere nessuno.
 

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.173
4.860
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
è una schedatura di massa, non mi stupisce che a proporla sia un fanatico proibizionista come giovannardi....
quindi se quando sei a casa tua ti fai una canna, non ti danno piu' la patente? e varrebbe la stessa logica se mi bevo un bicchiere di vodka? devono sanzionarmi se mi trovano ubriaco o sotto effetto di stupefacenti mentre sono alla guida , per quello che uno fa' a casa sua ci sono gia' altre leggi.
 

enry_mega_drop

Biker assatanatus
6/8/04
3.448
1
0
45
Torino
gearisforlosers.blogspot.com
Billo ha scritto:
ma il test viene effettuato, ad esempio su un capello, per vedere se uno è un assuntore abituale?
se uno è onesto, comunque non deve temere nulla, quindi mi pare giusto.
Clicca per allargare...

Si può benissimo essere consumatori abituali senza risentirne nella guida. Ribadisco che la cosa importante è non essere fatti quando si sta al volante e nel caso ci si trovi in tale situazione bisogna venire sanzionati. E poi bisognerebbe rispettare e far rispettare di più il codice della strada in ogni caso, perché spesso gli incidenti sono causati da gente sanissima che ha solo il vizio del piede pesante.
 

Billo

Biker spectacularis
18/1/05
20.215
142
0
49
Nella Fucina di eroi.
Visita sito
Bike
1 Front race-1 Front enduro-1 BDC
ragazzi, non mi fate la paternale a me che le ho provate tutte, ho guidato in tutte le condizioni e fino a 8 cuba libre non batto ciglio.
le menate fatele ad altri.
 

Mitzkal

Biker augustus
2/9/06
9.830
-2
0
43
Alba, dove fanno la Nutella
www.fulludic.com

Straquoto, un giorno mentre ero al semaforo mi sono accorto che il 70% buono della gente che incrociavo (ero nel pieno della pausa pranzo) parlava al cellulare...

Sono contrarissimo, per mille milioni di motivi, prima di tutto per il costo che ha tale operazione, sono esami dispendiosissimi!

riporto cosa mi disse un mio amico in giorno...
...tolgono la patente a me che ho 0.52 appena uscito dal Pub ed al vecchietto puzzante di montenegro che ha tamponato mia madre lo lasciano scorrazzare liberamente ubriaco tutti i giorni...
Clicca per allargare...

Meditate gente, meditate...
 
Reactions: l.j.silver

kiakkierone

Biker superis
17/4/08
316
0
0
terra di mezzo amico di Smigol
Visita sito
bisogna capire di che test si tratta perchè ce ne sono di molto diversi......

1)esame del capello citato da qln qualche post sopra e che risulta essere affidabile ne + nje - degli altri ma che rileva (questo è il fatto importante) tracce di sostanza stupefacente fino a 6-8 mesi dalla data di assunzione!

2)esame del sangue che è sempre molto affidabile ma rileva tracce al massimo fino a 10-15 giorni dopo l' assunzione.

3)la buffonata dell' esame delle urine che rileva le tracce al massimo fino a 5 giorni dall' assunzione ma per alcune sostanze basta bere molto latte e puo' sparire tutto dopo 2 al massimo 3 giorni......

morale se hanno deciso per l' esame delle urine sarà una grande pagliacciata perchè se lo so smetto 2-3 giorni prima e aggiro l' ostacolo alla grande........
 
Menu
Login
Registrati