120mm Vs 100mm - si sente davvero? Scott Spark

[Beppe1977]

buongiorno a tutti
ho da qualche mese una scott spark RC, che ho preso perche' faro' un po' di marathon quest'anno
ogni tanto giro con una Turbo Levo (27.5+ e 140mm), e mi sale la scimmia da discesa piu' spint

qualcuno di voi e' mai passato da una 100 a una 120?
Si provano nette differenze in discesa?
stavo pensando se cambiare la forca o il tuning della Fox 32 (non so se si puo')

unico tema lo sterzo di aprirebbe parecchio, penso sui 67.5, visto che la spark e' gia' 68.5

grazie mille

Prodotti MTB scontati

 

[pavlinko80]

buongiorno a tutti
ho da qualche mese una scott spark RC, che ho preso perche' faro' un po' di marathon quest'anno
ogni tanto giro con una Turbo Levo (27.5+ e 140mm), e mi sale la scimmia da discesa piu' spint

qualcuno di voi e' mai passato da una 100 a una 120?
Si provano nette differenze in discesa?
stavo pensando se cambiare la forca o il tuning della Fox 32 (non so se si puo')

unico tema lo sterzo di aprirebbe parecchio, penso sui 67.5, visto che la spark e' gia' 68.5

grazie mille

la sc fox32 non si puo aumentare la corsa, hanno accorciato i foderi per risparmiare il peso, poi una forca da 120mm secondo me e' sempre meglio prenderla con i steli da 34mm.

 

[freesby]

buongiorno a tutti
ho da qualche mese una scott spark RC, che ho preso perche' faro' un po' di marathon quest'anno
ogni tanto giro con una Turbo Levo (27.5+ e 140mm), e mi sale la scimmia da discesa piu' spint

qualcuno di voi e' mai passato da una 100 a una 120?
Si provano nette differenze in discesa?
stavo pensando se cambiare la forca o il tuning della Fox 32 (non so se si puo')

unico tema lo sterzo di aprirebbe parecchio, penso sui 67.5, visto che la spark e' gia' 68.5

grazie mille

Sicuro che sia già 68,5 in configurazione da 100 mm? Avevo capito che era così ma con la "trail" da 120.. in ogni caso due cm sulla forca si sentono già, certo non diventa una enduro xò si sentono

 

[Beppe1977]

La Xc e' a 68.5, la versione da 120 e' a 67.1
grazie

 

[IvanoRoma]

la sc fox32 non si puo aumentare la corsa, hanno accorciato i foderi per risparmiare il peso, poi una forca da 120mm secondo me e' sempre meglio prenderla con i steli da 34mm.

Mhhh... interessante la mia è una fox 29 evolution ha 130mm di escursione e monta steli da 32.... mi dovrei preoccupare ?

 

[pavlinko80]

Mhhh... interessante la mia è una fox 29 evolution ha 130mm di escursione e monta steli da 32.... mi dovrei preoccupare ?

no, assolutamente, ma le forche con steli da 32mm sopra 100mm flettono tutte se messe alla frusta , anzi per come la vedo io anche nell xc le forche da 32mm andrebbero eliminate mettendo almeno uno stelo da 33 o 34, ma per un discorso di peso i maggiori produttori le esasperano e le sviluppano ancora con steli da 32, e sempre piu leggere, limando, stingendo, allargano,scorciando gli steli, ma il risultato e' sempre quello, forche leggerissime e sofisticate, ma con steli che flettono

 

[andry-96]

Quoto, anche io quando passo dalla full da xc alla levo( forca pike) sento tantissimo la differente rigidità, in discesa soprattutto coi freni in mano la forcella da 32 sembra uno spaghetto scotto a confronto, per me per avere una bici più divertente ci vorrebbe prima di tutto una bella fox 34 o pike( ancora più robusta ma pesante)

 

[Beppe1977]

io sta differenza incredibile non la sento, sopratutto vorrei provarle a parita' di pneumatico, perche' confrontare una plus con una 2.25 e' un po' scorretto. comunque mi sono preso da poco la XC nuova e gia' ho il trip di passare a una da trail leggerissima. vado dallo psicologo e' meglio...

 

[andry-96]

Non parlo di come si mangia via le asperità, quello è certo ma proprio della rigidità, quando freni o quando imposti le curve almeno con la mia vecchia fox 32 si sentono certamente le flessioni della forcella