I contenuti più recenti di Lucaiò

oltre alla Talon che mi avete suggerito, sto valutando la cannondale trail 3, guarnitura 26-36 (copre tutto il range dell'attuale tricorona che uso) mi sembra un buon compromesso strada/sentieri. Alla fine credo che opterò per questa...

sicuramente ti sarai chiesto il perchè. questa idea di sfruttare semplicemente l'opinione di chi ne sa qualcosa, non mi piace. cerco di fare un discorso utile a tutti. Il mio personale dubbio è gia risolto da un bel po' di tempo. Figurati a me cosa cambia il discorso sulle leve e gli attriti...

sono monocorona anche queste, pero grazie comunque. La tendenza in passato era di avere 2 o 3 corone anche sulle MTB hardtail, ora molto spesso la corona è una sola. abbiamo visto, però, che l'aggiunta di pignoni piccoli (addirittura sotto il 10T) possa compensare in parte l'assenza di una...

ho sentito il parere di due negozianti. Nel video si dice che sicuramente tutti i negozianti aderiranno. Ma non mi risulta affatto. I due che ho sentito io, tutti e due mi hanno detto la stessa cosa: ne beneficeranno i negozi piu grossi. Questo ancora non è sicuro, ma nel caos delle normative, e...

non sono un esperto, ma la prima è bicorona (la sto valutando anche io). La seconda è monocorona. per capire quali sono le implicazioni, puoi leggere questa discussione: MTB front. Tutte monocorona?

al netto di tutto, anche questo mi sembra un buon modello: https://www.cannondale.com/it-it/bikes/mountain/trail-bikes/trail/trail-3-smu copre un buon range di sviluppi metrici, anche se giustamente è piu 'specializzata' su quelli corti. che ve ne pare?

cerco di fare una distinzione tra quello che è il discorso generale e piu ampio, da quello che è il mio discorso qui sul topic. non mi sono spiegato benissimo, ma Bebo89 ha capito perfettamente: il mio personale termine di paragone è quello li. mi è utile per avere un'idea di cosa sto per...

allora devo fare qualche calcolo usando il software che ha proposto ieri Cesare (https://www.pbikestore.com/calcolo-sviluppo-metrico-dei-rapporti-della-bicicletta/) per avere un'idea piu chiara. e qualche prova.

no, la gamma è leggermente meno ampia (quindi non è uguale tecnicamente). il numero di rapporti è minore (quindi il salto tra uno e l'altro è maggiore). Ma gli sviluppi metrici sono paragonabili. ovvero la differenza non è tale da dover cambiare tipo di bici. dov'è l'errore?

in effetti la gamma non è ampia allo stesso modo.Il numero di rapporti nella monocorona è sempre minore. però con i rapporti giusti si possono raggiungere sviluppi metrici minimi e massimi che siano paragonabili a quelli di una tricorona. un 42-11 prettamente da uso stradale, per me è troppo...

P.S.: conoscete modelli di bici come quello proposto da AlexV, che possono rientrare in questa categoria?

ecco, questi sono alcuni vantaggi del monocorona. è comprensibile. questo è l'obbiettivo che vorrei raggiungere. una scelta di rapporti giusta per l'uso che ne faccio. magari un rocchetto 11 per spingere un po di più in discesa. questa discussione, interessantissima, mi ha fatto capire come...

ecco era proprio questo che intendevo. Mi confermi che è possibile con ruote 29" e un monocorona, ottenere anche rapporti analoghi al 46-13 con ruote 26"? le gravel sono sicuramente piu adatte su strada, ma non sono ammortizzate e , in generale, non sono pensate per sopportare troppi urti...

una ibrida, si hai ragione. Questo facilita la ricerca. è possibile che le nuove bici, con meno corone ma piu pignoni, riescano ad avere la stessa gamma di raporti?

una MTB front con tripla corona (magari che arrivi anche alle 46) è difficile da trovare. Magari è addirittura un controsenso, anche per i problemi che hai elencato tu. Oppure sono io che non sto cercando bene?